Pourquoi Ne Peut-on Jamais Remonter Le Temps ?

Table des matières:

Vidéo: Pourquoi Ne Peut-on Jamais Remonter Le Temps ?

Vidéo: Pourquoi Ne Peut-on Jamais Remonter Le Temps ?
Vidéo: Peut-on voyager dans le temps ? Les réponses d'Albert Einstein et de Stephen Hawking 2024, Mars
Pourquoi Ne Peut-on Jamais Remonter Le Temps ?
Pourquoi Ne Peut-on Jamais Remonter Le Temps ?
Anonim
Pourquoi ne peut-on jamais remonter le temps ? - voyage dans le temps, voyage dans le temps, temps
Pourquoi ne peut-on jamais remonter le temps ? - voyage dans le temps, voyage dans le temps, temps

Selon Albert Einstein, pour voyager dans le futur, nous devons atteindre la vitesse de la lumière. Pour remonter le temps, il faut dépasser la vitesse de la lumière.

Le détenteur actuel du record de voyage dans le temps est Sergey Krikalev. Il a parcouru environ 337 miles autour de l'orbite terrestre à 28 km / h (17,450 mph) - et en fait, pour un total de 0,02 seconde dans le futur. Cela signifie qu'à ce moment, il fait un pas deux centièmes de seconde plus tôt que vous ne voyez comment il le fait. Un voyage dans le futur est donc tout à fait possible.

Mais personne n'a jamais voyagé dans le temps. Et personne ne le peut, à moins de dépasser la vitesse de la lumière, ce qui sera confirmé par les faits suivants:

9. Le paradoxe de la boucle

Le terme tire son nom de la nouvelle de Robert Heinlein "On the Heels", dans laquelle beaucoup est construit sur ce même phénomène.

Image
Image

L'histoire alternative est l'un des concepts les plus courants du voyage dans le temps, qui repose sur la capacité de changer l'histoire, par accident ou intentionnellement, pendant le voyage dans le temps. La seule mise en garde est l'affirmation selon laquelle tout changement effectué par un voyageur dans le temps dans l'histoire est toujours quelque chose qui aurait dû se produire de toute façon (voir point 3).

Mais le point que cette affirmation ne couvre pas est le simple fait que tout objet qui voyage dans le temps vieillit tout à fait normalement. Voyager au-dessus de la vitesse de la lumière ne signifie pas qu'une personne peut rester éternellement jeune; il peut revenir sur Terre dans 10 ans, malgré le fait que 1000 passeront dessus, mais il aura encore 10 ans de plus, et un jour il mourra. La même chose se produit avec les objets inanimés. Imaginez que vous ayez déplacé votre discours vers les Oscars, puis que vous ayez grimpé dans la machine à remonter le temps et que vous soyez revenu 30 minutes en arrière, alors que vous vous souveniez encore de l'endroit où il se trouvait, que vous l'avez pris, que vous avez traversé le trou dans le temps et que vous l'avez envoyé à votre performances Lincoln. Mais nous y reviendrons au point #3.

D'ailleurs: tout objet qui voyage dans le temps ne se reflète pas dans l'histoire au moment du mouvement. Dans 100 millions d'années, une feuille de papier se transformera en poussière, comme le voyageur lui-même. Mais le spectacle doit continuer, et Oscar ira à la même personne qui l'acceptera sans parole, car elle n'existe plus en dehors de l'histoire afin de la lui rendre dans le futur.

Imaginez maintenant transmettre l'information elle-même dans le futur. Disons que vous avez inventé une machine à remonter le temps et que vous l'avez utilisée pour voyager 1000 ans en arrière. Vous partagez votre connaissance du voyage dans le temps avec les gens de cette époque, et ils commencent à l'utiliser. Après 1000 ans, vous inventez une machine à remonter le temps, retournez dans le passé… et ainsi de suite. Mais alors nous avons un problème, puisqu'il ne peut y avoir plus d'une source de quelque chose, en conséquence, l'invention du voyage dans le temps perdra la sienne, et le moment d'apparition de cette invention est aussi indéfinissable que le résultat de la division par zéro..

8. Théorie de la censure cosmique sous forme faible

Stephen Hawking a travaillé avec des trous noirs tout au long de sa carrière, et une grande partie de ce que nous savons d'eux est basée sur son travail. La surface d'un trou noir est un "horizon des événements", et dès qu'un objet le traverse et pénètre dans le trou, il cesse d'exister dans notre espace-temps. Il sera entraîné par une gravité incroyablement puissante dans un faisceau d'énergie infiniment mince appelé singularité.

Dans ses écrits, Hawking présente la théorie selon laquelle seule l'énergie terrifiante des trous noirs peut créer une singularité. La forme faible de la théorie de la censure cosmique affirme qu'il n'y a pas de singularité qui ne soit cachée par un trou noir, et que la singularité ne sera jamais révélée à l'observation humaine. La singularité est le sujet principal considéré par la cosmologie, car l'une des théories sur les trous noirs les caractérise comme des champs gravitationnels, si forts qu'ils confèrent à tous les objets qui y pénètrent une vitesse supraluminique. La singularité est le moteur de la gravité des trous noirs.

Donc, si le vaisseau spatial voulait détruire la barrière lumineuse, il lui suffirait de voler à travers le trou noir, et quand il s'envolerait de l'autre côté, il continuerait à se déplacer à la même vitesse - c'est-à-dire que le vaisseau spatial serait lancé à une vitesse supraluminique, afin qu'il puisse revenir sur Terre à un moment donné dans le passé.

Mais aucun objet ne peut survivre pendant la singularité du trou noir. L'objet peut être simplement détruit, violant évidemment la loi de conservation de la masse. Cela signifie que tant qu'il n'est pas prouvé que la singularité peut exister en dehors du trou noir, cette méthode de voyage dans le passé est impossible.

7. Les trous de ver violent les lois de la physique

Toutes nos idées sur le voyage dans le temps sont basées sur ce que nous savons des propriétés physiques et des relations de l'univers. En même temps, nous avons décidé qu'un groupe de mathématiciens, complètement éloignés de la physique, décrirait les lois physiques au niveau microscopique, et nous l'avons appelé physique quantique. Ce groupe a également avancé une théorie puissante sur l'existence des "ponts Einstein-Rosen", du nom de deux scientifiques qui ont apporté la plus grande contribution à notre compréhension de ce sujet.

Ces "ponts" sont beaucoup plus souvent appelés "trous de ver" ou "trous de ver" car ils sont comme des trous creusés dans l'espace-temps. Si nous pouvions les utiliser, alors le chemin le plus proche entre deux points de l'espace-temps ne serait pas égal à une droite, mais à zéro, qui est associé au « perçage » de l'espace-temps au point de départ et au point de destination, comme percer des trous dans un morceau de papier; alors il y aurait un effondrement instantané de l'espace-temps jusqu'à ce que les deux points se touchent, et alors le voyageur pourrait se déplacer du point A au point B, et l'espace-temps se déroulerait jusqu'à sa position d'origine. Cela ne nécessiterait aucun effort physique, bien que la destination puisse être à l'autre bout de l'espace ouvert à cette époque, et que le vaisseau spatial ne s'approcherait pas et ne dépasserait pas la vitesse de la lumière, il se téléporterait simplement.

Il semble que cela permettrait de voyager dans le passé sans atteindre la vitesse de la lumière, mais en même temps personne ne prend en compte ce qui se passe à l'intérieur du "trou de ver" lui-même. Les physiciens n'en ont aucune idée, et parfois ils reconnaissent la possibilité qu'à l'intérieur du « trou » les lois de la physique n'existent pas sous la forme que nous les connaissons, ou qu'elles n'y existent pas du tout. Si nous essayons de comprendre le voyage à travers les "trous de ver" du point de vue de la physique, alors nous n'avons même pas de point de départ pour la recherche, et nous n'avons même pas franchi la première étape de celle-ci.

6. Pas de futurs touristes

Éloigne-nous un peu des mathématiques, car la théorie, à laquelle adhèrent fermement les esprits brillants de la communauté mathématique, dont Stephen Hawking, possède déjà sa propre preuve tout à fait compréhensible qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière: dans la mesure où nous le savons, il n'y a pas de futur parmi nous.

Image
Image

C'est dans ce but que des académiciens et même de simples vieux amateurs de science-fiction ont créé des réunions au cours desquelles ils ont discuté de cette question, en attendant des invités du futur. L'idée était qu'à l'avenir les gens seraient au courant de telles réunions de la même manière que nous connaissons maintenant la Seconde Guerre mondiale; pour nous, c'est de l'histoire. Ainsi, si le voyage dans le temps pouvait devenir une réalité, les voyageurs auraient dû revenir du futur il y a longtemps et prouver la possibilité d'un tel voyage.

Cependant, bien sûr, rien de tel ne s'est produit, et puisque nous parlons de tout l'avenir du moment présent à la fin des temps, il doit y avoir beaucoup de voyageurs de moments très différents du futur, apparaissant à des moments très différents de leur passé. Mais il y a une critique amusante de cette idée, qui consiste en une question juste: « Pourquoi quelqu'un reviendrait-il à notre époque ? Le voyage au 1er septembre 1939 a encore un sens, mais aujourd'hui ? S'ils voulaient nous avertir de quelque chose, ce serait quoi ? Reviendrait-il avec une philosophie ingénieuse sur la façon de créer la paix dans le monde ? »

Imaginez: vous pouvez vous déplacer à n'importe quel moment dans le passé, où vous voulez. Qu'est-ce que tu veux voir? 90% ou plus des voyageurs potentiels voudront probablement savoir si Jésus-Christ a réellement existé. Mais aimeriez-vous revenir au présent pour éviter une guerre imminente entre Israël et le Hamas ? Jusqu'à présent, personne n'a essayé.

5. Le paradoxe des Gémeaux

Ce paradoxe examine de plus près les voyages futurs. Cela implique une histoire théorique sur deux nouveau-nés, des jumeaux complètement identiques, dont l'un reste sur Terre, et l'autre voyage vers Proxima Centauri, l'étoile la plus proche, située à 4 années-lumière. Si le vaisseau spatial voyageait à 80% de la vitesse de la lumière, ce qui, curieusement, semble tout à fait réaliste, l'aller-retour serait de 10 ans. Cela signifie que le jumeau restant sur Terre aura 10 ans de plus lorsque son frère reviendra.

Mais sur le navire, l'équipe observe comment Proxima Centauri et la Terre se déplacent par rapport au vaisseau spatial, et cela conduit au fait que la distance du point A au point B est réduite à 2,4 années-lumière, au lieu de 4. Chaque segment du trajet prendra 2, 4 années-lumière, ce qui, divisé par la vitesse - 80% de la vitesse de la lumière - serait une durée de vol de 3 ans, 6 ans aller-retour. Ainsi, le jumeau à bord grandira 6 ans dans le même laps de temps. Cela ne semble pas logiquement impossible.

Mais ce qui semble complètement impossible, c'est si l'un des jumeaux voyage à 101 % ou plus de la vitesse de la lumière. Cela le forcera, au moins selon le scénario ci-dessus, tel que nous le comprenons, à être transporté dans le passé et à cesser d'exister, c'est-à-dire. disparais du vaisseau et ne retourne pas chez ton frère sur Terre.

4. E = MC au carré

L'équation la plus célèbre de l'histoire des mathématiques décrit l'équivalence de la masse et de l'énergie. Comme notoirement, en 1942, il a été utilisé comme une idée brillante pour une nouvelle arme puissante. Einstein n'avait aucune idée que sa création pourrait être utilisée pour créer une bombe plus grosse et plus avancée, et a simplement pleuré quand Enrico Fermi et Robert Oppenheimer ont expliqué ce qui se passait à Oak Ridge, une ville du Tennessee.

En plus d'expliquer la quantité d'énergie contenue dans un objet à quelle masse, l'équation fournit également une explication de ce qui arrive à la masse lorsqu'elle se déplace plus rapidement. Plus un corps bouge vite, plus il faut d'énergie pour maintenir ce mouvement. Si un objet atteint la vitesse de la lumière, il atteint une masse infinie, ce qui signifie qu'il a besoin d'une énergie infinie pour continuer son mouvement.

Cela ne rend pas impossible le voyage dans le futur, car tout ce dont l'objet a besoin pour cela, c'est d'atteindre la vitesse de la lumière. En fait, vous vous déplacez dans le futur même lorsque vous allez à la cuisine pour prendre une bouteille de bière. La distance que vous parcourez dans le futur est trop petite pour vous inquiéter. Mais, techniquement, vous gagnez également exactement la même quantité négligeable de masse. L'énergie nécessaire pour déplacer un gros objet, tel qu'un vaisseau spatial, sur une distance significative dans le futur, si nous adhérons à notre système de coordonnées, sera supérieure ou égale à l'énergie actuellement contenue dans VY Canis Major, la plus grande étoile que nous connaissons de.

Mais dépasser la vitesse de la lumière transportera le voyageur dans le passé, ce qui nécessitera des quantités d'énergie illimitées, voire plus qu'illimitées. Et c'est impossible à réaliser.

3. Boucle temporelle

Ce paradoxe aborde également un scénario particulier: l'invention de la première machine à remonter le temps. L'inventeur remonte le temps pour tenter de faire tomber amoureux ses grands-parents, et tue accidentellement son grand-père (voir #2). Puis, ne voulant pas disparaître du futur, il couche avec sa future grand-mère et devient le père de son père, rendant ainsi son existence possible, afin de retourner dans le passé dans le futur, redevenir le père de son père, et bientôt.

Ce paradoxe est illogique car il décrit un effet dans le futur qui s'est produit avant que sa cause n'apparaisse dans le passé. Imaginez que vous deviez remonter le temps avant le Big Bang, organiser d'une manière ou d'une autre le Big Bang et, à l'aide de cela, créer l'Univers. Par les règles du destin, cela vous donnera l'opportunité de naître dans 13,5 milliards d'années pour créer une machine à remonter le temps et de remonter le temps pour créer l'Univers afin que la machine à voyager dans le temps puisse être inventée. Et puis ce processus perd d'abord son sens.

2. Le paradoxe du temps

Ce paradoxe est, en fait, la version négative numéro 3, qui est aussi appelée le "paradoxe du grand-père assassiné". Voyager dans le passé deviendra complètement impossible, car cela vous donnera l'opportunité de revenir dans le passé et de vous suicider. Mais si vous mourez, qui remontera le temps pour se suicider ? Les critiques, et les fans de science-fiction en particulier, répondent immédiatement que notre compréhension des mathématiques évolue chaque jour grâce à des personnes comme Newton, Einstein, Hawking et Michio Kaku, et avec cela vient et développe une compréhension de la logique du voyage dans le temps.

Image
Image

Le meilleur argument contre le paradoxe du temps jusqu'à présent est le Multivers, qui est rempli d'un nombre infini de projections de la même personne faisant un nombre infini de choses à un nombre infini de moments de sa vie. Vous pouvez être poignardé dans cent ans dans une bagarre ivre dans un autre univers, mais en même temps, vous mourrez d'un cancer comme un enfant dans celui-ci. Notre compréhension actuelle de la mécanique quantique et de la physique quantique fournit de nombreuses raisons à l'existence du Multivers.

Et cela signifie résoudre le paradoxe temporel et quelques autres, et cela vous donnera un avenir après que vous vous soyez tué dans le passé. Mais il n'y a toujours pas de théorie entièrement formée de l'existence du Multivers, et jusqu'à ce que son existence soit prouvée, un paradoxe temporel a lieu.

1. Manque de « théorie du tout »

Pour être honnête, les articles précédents sont plus basés sur la logique que sur les mathématiques pures, cependant, nous ne pouvons que construire des mystères sur tout ce qui concerne le voyage dans le temps, sur la base de notre compréhension superficielle de cette question. Toute la vie d'Albert Einstein était centrée sur ce que nous appelons maintenant la Relativité. Il a créé deux théories à ce sujet, mais l'étape suivante, plus importante, consistait à lier la théorie générale de la relativité à l'électromagnétisme.

Einstein est mort sans avoir terminé son travail là-dessus, et les "grands esprits" d'aujourd'hui ne sont pas loin non plus de lui. La forme "la plus élevée" des mathématiques modernes est appelée "théorie M", qui n'a pas encore été complètement expliquée. C'est presque une religion pour les mathématiciens, car elle est tellement incompréhensible et inexplorée que certains n'y croient même pas.

Cette théorie décrit 11 dimensions de l'univers au lieu des 4 habituelles, et les responsables de son étude s'attendent à ce qu'elle soit capable de combiner les 5 théories des cordes différentes qui l'ont précédée; et ne pensez qu'à ce qui pourrait être la seule étape restante avant sa formation: l'unification des caractéristiques physiques et des lois des 4 interactions fondamentales de l'Univers. La "théorie M" recherche des points de contact entre la relativité générale et la gravité quantique en termes de combinaison des 4 interactions.

Faire cela signifie regarder d'un point de vue mathématique comment l'univers est apparu et comment il s'est développé, quand il y avait un sens infiniment petit de créer toute la matière et l'énergie qu'il contient maintenant. Comprendre ce niveau de physique nécessitera une compréhension mathématique de la façon de manipuler l'espace-temps et de projeter le temps dans le futur et de retourner le temps dans le passé.

Mais jusqu'à ce que personne n'unisse les 4 interactions en une seule entité physique, s'étendant à chaque segment de l'espace-temps, nous ne pourrons pas atteindre "n'importe quand".

Conseillé: