Pyramides Sous Le Signe D'Orion

Table des matières:

Vidéo: Pyramides Sous Le Signe D'Orion

Vidéo: Pyramides Sous Le Signe D'Orion
Vidéo: LA PYRAMIDE DE MASLOW | DME 2024, Mars
Pyramides Sous Le Signe D'Orion
Pyramides Sous Le Signe D'Orion
Anonim
Pyramides sous le signe d'Orion
Pyramides sous le signe d'Orion
Image
Image

La connexion des pyramides d'Egypte avec la constellation d'Orion a longtemps été discutée dans le monde. Mais pas seulement à Gizeh, les pyramides pointent vers les étoiles…

De nombreux articles et livres divers ont déjà été écrits sur ce sujet, cela n'a donc aucun sens de tout raconter ici. Quiconque le souhaite peut se familiariser avec les principales dispositions de la théorie sur Internet. Ici, je vais prendre des articles, des théories intéressantes, des faits et tout considérer de mon point de vue.

Commençons par un petit aperçu de la mythologie de certains peuples, qui est associée à Orion.

On sait que les Indiens de la tribu Hopi, célèbres pour leurs prophéties, croyaient aux « dieux » de l'une des étoiles d'Orion. Les Indiens croient qu'après le déluge, ils sont venus du nord, leur patrie ancestrale, en Amérique centrale, et sont ensuite arrivés là où ils sont maintenant, c'est-à-dire à la frontière des États de l'Arizona, du Nouveau-Mexique, du Nevada, de l'Utah. et Colorado.

Le chercheur américain de la vie et des croyances des Indiens Hopi Gary A. David met en évidence l'étoile Pi-3 Orion, puisqu'elle fait partie de la liste des cent étoiles prometteuses pour la recherche de planètes terrestres, elle est très similaire à notre Soleil, de plus, il est situé à une distance de 26 (?) années-lumière de la Terre, ce qui est acceptable pour l'hypothèse des paléocontacts.

De plus, en étudiant les pétroglyphes, David y a trouvé des similitudes entre des créatures incompréhensibles et des fourmis. Les mêmes grands yeux et quelque chose comme des antennes sur la tête. Des dessins similaires, en général, se trouvent partout parmi les peuples anciens, quel que soit le continent sur lequel ils vivaient ou vivent. C'est juste que quelqu'un les compare avec des fourmis, quelqu'un avec des reptiles et quelqu'un avec des poissons, mais cela ne change rien au fait qu'ils ont tous de grands yeux et une sorte de processus sur la tête.

Image
Image

Selon Gary A. David, l'emplacement des colonies-forteresses en pierre Hopi, datant des XI-XII siècles après JC sur la Terre. ressemble à une projection sur la constellation d'Orion à différents moments. L'un peut symboliser la position des étoiles au moment du solstice d'été, et l'autre au moment du solstice d'hiver.

On ne peut que rappeler les Dogons et leurs dieux de Sirius. Et Sirius lui-même n'est pas si loin dans le ciel d'Orion. Chez les Égyptiens, en particulier, Sirius et Orion n'étaient pas très différents et ils étaient liés mythologiquement (!).

Les pyramides de Teotihuacan, où les deux plus grandes pyramides - le Soleil (225 m à la base et 65 m de hauteur) et la Lune (environ 150 m à la base et 42 m de haut) - sont bien conservées, ainsi que le temple de le plus "populaire" des dieux mayas - Quetzalcoatl, de sorte qu'il est difficile de ne pas remarquer leur relation avec les étoiles de la ceinture d'Orion.

Nous avons donc une théorie selon laquelle non seulement les grandes pyramides de Gizeh ont été éventuellement construites selon les 3 étoiles brillantes de la constellation d'Orion, qui ont été considérées du point de vue astronomique dans le dernier article. Mais les structures égyptiennes ont été étudiées de manière plus approfondie que les autres, nous les considérerons donc exactement.

Comme preuve de la théorie, les coordonnées exactes de l'emplacement et de l'orientation des pyramides par des paramètres mathématiques et astronomiques sont données. Par exemple: duat.egyptclub.ru/tp.htm.

Pyramide de Menkaur (Mikerin) - Mintaka. Pyramide Khafre (Khafre) - Alnilam. Pyramide de Khéops (Kéops) - Alnitak. Tous appartiennent au type d'architecture antédiluvienne (pré-déluge), dont on trouve des exemples dans presque toutes les régions du monde. Remarquez qu'à côté de la pyramide de Menkaure, il y a trois autres petites pyramides alignées.

En faisant correspondre l'image de la constellation d'Orion avec son incarnation terrestre et en recalculant les coordonnées, on obtient l'image suivante. La ligne continue de la figure montre la position de l'équateur céleste à notre époque.

Image
Image

La flèche indique le sens de déplacement de l'équateur pendant la précession. La ligne pointillée continue la ligne de trois petites pyramides, qui elles-mêmes, architecturalement, représentent cette ligne pointillée. Si nous supposons que leur ligne définit la position de l'équateur céleste, alors l'équateur céleste occupera cette position, par exemple, le 22 décembre 2318."

Oui …. les petites pyramides sont assez semblables à la ligne de l'équateur céleste et à la ligne du méridien. Mais, après tout, le concept de méridiens est notre concept généralement accepté, qui est très relatif, du moins en ce que le compte à rebours vient de Greenwich. Plus loin ici:

En principe, toute la théorie est basée sur le phénomène de précession de la terre, le long duquel l'axe de la terre oscille et décrit en même temps un cercle sur la sphère céleste pendant environ 26 000 ans. Sont également pris en compte de nombreuses preuves circonstancielles qui datent d'environ 10500 av. quelque chose d'extraordinaire et de nocif pour les organismes vivants s'est produit sur Terre. Soit dit en passant, de nombreuses théories sont basées sur cette date.

Image
Image

En conséquence, la date était le 22 décembre 2318, à laquelle Pakhomov associe certains événements d'ampleur mondiale. Ici, la position de l'auteur est claire. Ensuite, regardons l'article d'Alexander Ivanov "51 Orions", tiré du site Laboratoires d'histoire alternative.

Ici l'auteur, se référant à Pakhomov et à son article "Le mystère des pyramides", montre, à son avis, quelques erreurs, et met en avant sa part de théorie.

"Dans l'article de V. Pakhomov" Le mystère des pyramides ", qui développe les idées de R. Bauval et E. Gilbert, l'auteur attire l'attention des lecteurs sur des groupes de petites pyramides situées aux limites du complexe trois de suite et représentant des lignes pointillées architecturalement - des lignes pointillées bien connues de tout le monde dans l'école. Selon l'auteur de l'article, ce ne sont rien de plus que les lignes de l'équateur céleste et le méridien céleste sur l'image terrestre de la ceinture d'Orion, qui est le complexe de Gizeh, et le complexe lui-même est une horloge indiquant l'heure vers 2318, dans un avenir relativement proche.

L'idée d'un "complexe de Gizeh - une horloge" a semblé à l'auteur de cet article extrêmement intéressante et prometteuse. À la suite de son étude détaillée, il s'est avéré que la ligne de l'équateur céleste et son reflet terrestre ne soulèvent pas de questions particulières, alors que la ligne du méridien céleste est conditionnelle, elle n'a pas de référence naturelle dans le ciel et sur terre et n'a pas pu servir de référence lors de la construction.

De plus, l'angle entre la ligne de l'équateur et la droite reliant les sommets des pyramides 1 et 2 "au sol" est proche de 45 degrés, et dans la solution proposée par V. Pakhomov pour 2318, l'angle entre l'équateur céleste et la ligne reliant Alnitak et Alnilam « dans le ciel » même à vue d'œil, c'est beaucoup moins, ce qui signifie que la décision est erronée.

La considération suivante a permis de trouver une autre solution: les pyramides de Gizeh, plus précisément trois petites pyramides proches de la pyramide 1 (Cheops) "au sol" représentent architecturalement le méridien correspondant à "dans le ciel" 6 heures, soit 90 degrés. haute définition. La pyramide 1 (Keops) est située à 31 degrés. 09 mètres à l'est de Greenwich, soit 2 heures 05 minutes.

Cela signifie que dans le système de coordonnées célestes existant lié à Greenwich, la correspondance "dans le ciel comme sur terre" sera au méridien 6h + 2h05m = 8h05m. La position résultante de la constellation d'Orion est dans l'image 1 ci-dessous dans les coordonnées de l'an 2000. Plus loin sur la photo 2 - le plan du complexe de Gizeh (le nord est en dessous !), la coïncidence "sur terre comme au ciel" est complète. L'étoile de la ceinture d'Orion occupera cette position vers 4843 après JC. (StarCals 5, 71)."

Image
Image

Hmm … un peu déroutant ici. L'auteur lui-même convient que le système de méridiens reconnu est intenable et n'aurait pas pu être lié, et en même temps il base toujours ses calculs sur la base des « méridiens de Greenwich », tout en recevant d'autres dates, en ajoutant des heures et des degrés.

Mais, après tout, vous devez enfin comprendre que les systèmes de référence de toutes les coordonnées ont été unanimement acceptés par nous dans un passé récent, et en même temps, bien sûr, ils ne peuvent pas être absolus (c'est-à-dire vrais), car si vous changer les points d'origine, alors les résultats (dates, nombres) seront complètement différents. C'est cela par rapport à l'accent mis sur le calcul avec les méridiens. Eh bien, si vous le prenez en général.

Il n'est pas si difficile de comprendre que les minutes, les degrés, les mètres, les heures et tout le reste sont également des conventions pour la commodité de calculer quelque chose. En conséquence, il n'est pas difficile de comprendre que ceux qui ont construit des pyramides et d'autres structures mégalithiques similaires puissent utiliser des méthodes de calcul complètement différentes (il ne sera pas surprenant que ces méthodes soient beaucoup plus pratiques et efficaces que les nôtres). Naturellement, cela ne change pas l'essence du fait qu'à un certain moment une étoile se lèvera à l'est, mais cela change à chaque fois les résultats du calcul des dates d'une nouvelle manière. Et tous ceux qui le souhaitent, à travers des formules et des équations plus alambiquées, cherchent à dépasser l'autre en cela. Voici ce que nous lisons ensuite:

Premièrement, bien que je respecte le programme StarCalc (d'ailleurs), il a aussi été écrit par une personne qui, comme tout le monde, a tendance à faire des erreurs quelque part. Deuxièmement, il couvre une période de seulement 20 000 ans, dont seulement 10 000 ans avant JC, ce qui, à l'échelle astronomique, est un grain de sable. Par conséquent, les positions des constellations pour un observateur terrestre pourraient être répétées beaucoup plus tôt que 10 000 ans auparavant. UN D Cela signifie que les répulsions d'une date de 12 000 ans peuvent également être erronées. Cette date peut remonter à 12 mille ans. Tout cela est compréhensible.

Mais les arguments suivants de l'auteur méritent une grande attention. Dans la suite de l'article, il montre que non pas les pyramides elles-mêmes, mais une structure non loin d'elles, correspond à une signification intéressante. A savoir, l'adresse possible d'une race extraterrestre de constructeurs. Ainsi, l'étoile 51 Orion correspond bien à un certain bâtiment de la figure ci-dessous.

Image
Image

Aussi le diagramme de la position de l'étoile dans la constellation. Marqué du chiffre 3. Compte tenu de la parallaxe, alors avant c'est quelque part comme avant Mintaki, c'est-à-dire environ 900 années-lumière.

Mais la chose la plus intéressante est Mars. L'auteur cite des photographies et ses propres calculs, estimant que non seulement les pyramides sur Terre correspondent à la ceinture d'Orion et à Orion 51, mais aussi aux volcans de Mars.

Image
Image

Soit dit en passant, sur les coïncidences. Ce qui suit peut sembler trop tiré par les cheveux, mais le chiffre apparaît trop souvent dans tout cela 26 … 26 années-lumière à n3 Orion (également peut-être l'adresse des constructeurs selon la version de Gary A. David), 26 000 ans est la période de précession, et maintenant 26 000 m est la hauteur du plus grand volcan du système solaire. Si l'on admet que ces volcans sont d'origine artificielle et correspondent à la théorie d'Ivanov sur la finalité de l'Olympe, comme, encore une fois, l'indication de l'adresse des constructeurs, alors pourquoi exactement la hauteur de 26 km !? Eh bien, voici une autre blague, vous pouvez ajouter. Est-ce qu'on vient de l'appeler Olympe ? Il est clair que cela convient très bien à la mythologie, mais peut-être que les racines informationnelles de certaines connaissances nous ont insensiblement poussés à le faire. Après tout, l'Olympe dans la mythologie n'est rien d'autre que la maison des dieux.

Image
Image

Il y a quelque chose de très intéressant dans tout cela et il n'y a pas le droit d'écarter de telles théories.

Mais la principale chose qui m'a toujours surpris. Pourquoi tout le monde sans exception dessine et calcule les dates du futur, essayant ainsi de montrer l'importance exorbitante des événements qui devraient se produire selon leurs calculs (chaque fois, d'ailleurs, différents) dans le futur ?

Apparemment, les prophéties de la fin du monde et des méga-coups de la Terre donnent de la popularité.

Je soutiens la théorie des paléocontacts et le fait que la plupart des structures anciennes intéressantes n'ont pas été construites par des humains. Et je pense que différentes structures ont été construites par différentes races extraterrestres. Où est la présence dans toute mythologie, religion des guerres entre les dieux. A quoi servent les guerres ? Peut-être pour des ressources, peut-être pour une domination totale sur la planète, ou peut-être juste pour le plaisir, qui sait. Quoi qu'il en soit, les êtres humains, pour l'essentiel, jouaient le rôle d'esclaves ou, au mieux, d'auxiliaires. Alors maintenant, approfondissez un peu votre psychologie.

En vous plaignant que quelque chose d'inconnu et de grandiose arrive sur fond d'agitation humaine, ce qui peut nous apporter de tristes conséquences, vous montrez ainsi la psychologie habituelle des esclaves ici. Pendant qu'un esclave attend que le maître vienne punir ou donner quelque chose de nouveau (connaissance par exemple), vous cherchez des indices de dates auxquelles cela pourrait se produire. Dans le même temps, se soucier uniquement de la façon de regarder plus haut aux yeux de la foule et d'obtenir leurs propres avantages pour leurs prophéties (peu importe qu'il s'agisse d'argent, de reconnaissance ou de popularité).

Image
Image

Mon point de vue … Ces structures pourraient en effet avoir été construites par des races d'êtres extraterrestres il y a très longtemps. Le mot "construit" ici se trouve dans le plan étaient des architectes, mais le travail lui-même a été fait par des gens. Probablement fait beaucoup plus tôt que 11 mille ans avant JC.

Dans quel but ? Je pense qu'il y a de la place pour l'imagination et la conjecture, mais il me semble que le but était de décrire les lieux qu'ils ont visités.

C'est donc notre planète, c'est très possible Mars, et nous ne prétendrons pas que d'autres planètes ne contiennent pas de tels signes. Ce sont les signes… Je dirais les signes distinctifs de la race, dont la complexité inclut la date de séjour et l'adresse d'où ils viennent.

Mais pas une date hypothétique pour l'avenir. Après tout, si nous supposons que non seulement les pyramides de Gizeh ont été construites par une civilisation, mais d'autres dispersées sur la Terre, alors pour toutes ces pyramides, les moments de coïncidence dans le ciel avec Orion différeront considérablement. De plus, nous avons tous beaucoup entendu parler des capacités intéressantes des figures elles-mêmes sous la forme de pyramides. Mais, il est peu probable que nous ayons encore compris toutes leurs capacités.

Par conséquent, nous ne pouvons pas rejeter l'option selon laquelle les pyramides sont des accumulateurs et des transmetteurs d'informations à des fins qui nous sont inconnues. Quoi d'autre est très possible, c'est la présence de connaissances quelque part à l'intérieur de tels signes (bâtiments, pyramides), sur la façon de contacter les architectes.

Peut-être que bientôt nous trouverons quelque chose de similaire à l'intérieur d'eux. Bien que, si vous y réfléchissez, c'est superflu. Il est fort possible qu'ils ne nous aient pas complètement quittés. Eh bien, en général, d'un point de vue humain, il n'y a aucun sens particulier à "préserver" quelque chose pendant une si longue période, car il est impossible de prédire ce qui arrivera à la Terre dans des milliers d'années et si les bâtiments resteront debout.

Il est clair qu'une telle opinion peut ne pas être partagée par des êtres hautement développés en raison de leur superconnaissance de la nature et de la vie du Cosmos, mais néanmoins, il est peu probable que tous ces bâtiments soient des dates conservées pour des événements futurs. Mais même si c'est le cas, et que les théories sur la venue répétée des constructeurs sont correctes, alors différents niveaux de développement ne peuvent être atténués que comportement décent … Après tout, vous ne pouvez respecter que celui qui a l'air digne….

Conseillé: