Les Théories Les Plus Cauchemardesques Sur L'avenir De L'humanité

Table des matières:

Vidéo: Les Théories Les Plus Cauchemardesques Sur L'avenir De L'humanité

Vidéo: Les Théories Les Plus Cauchemardesques Sur L'avenir De L'humanité
Vidéo: Planète-conférence - Les singularités biologiques de l'humanité. 2024, Mars
Les Théories Les Plus Cauchemardesques Sur L'avenir De L'humanité
Les Théories Les Plus Cauchemardesques Sur L'avenir De L'humanité
Anonim
Les théories les plus cauchemardesques sur l'avenir de l'humanité - l'avenir
Les théories les plus cauchemardesques sur l'avenir de l'humanité - l'avenir
Image
Image

Il existe un grand nombre de scénarios pour le développement de la civilisation humaine. Nous avons sélectionné les plus, à notre avis, effrayants et divertissants.

Faux aspirateur

Bref, selon cette théorie scientifique, notre Univers, faisant partie d'un autre Univers encore plus grand, est maintenant dans un état de phase temporelle.

Si nous imaginons tout sous la forme d'une seule image, alors le grand Univers est une marmite d'eau bouillante, et notre Univers est l'une des petites bulles qui se forment au fond.

En conséquence, tôt ou tard, la bulle atteindra toujours la surface de l'eau (même si cela prendra des milliards d'années) et notre monde entier, ainsi que tout ce que nous savions, disparaîtra du jour au lendemain sans aucun avertissement, et nous sera incapable de faire quoi que ce soit avec pour le faire.

Excellent filtre

Une théorie avancée en 1996 par Robin D. Henson offre une réponse à la question: s'il y a de la vie ailleurs dans l'univers, pourquoi ne l'avons-nous pas encore découverte ?

Elle prétend que quelque part dans l'Univers entre les planètes où il n'y a pas encore de vie et les planètes avec une civilisation développée, il y a un certain Grand Filtre - des facteurs inconnus qui empêchent l'émergence de la vie ou la détruisent sur les planètes qui relèvent de leur influence.

Ces facteurs détruisent la planète en tant que telle ou détruisent la vie sur elle. Cela signifie que l'humanité relève de l'un des trois scénarios de développement suivants:

- Nous sommes une exception - notre planète est déjà passée par le Grand Filtre, mais pour une raison quelconque, la vie n'a pas été détruite.

- Nous sommes les premiers. Cette version implique que les conditions de notre univers ne sont devenues favorables que maintenant au développement d'une vie hautement développée pouvant habiter d'autres planètes.

« Nous n'avons pas encore atteint l'absorbeur. Dans ce cas, tout est bien triste et la découverte de la vie sur Mars ou en Europe ne sera qu'une nouvelle dégoûtante, car cela signifiera que la rencontre avec le Grand Filtre est encore à venir.

Cerveau dans un conteneur

Cette théorie est souvent utilisée pour décrire des expériences visant à identifier des caractéristiques spécifiques de notre compréhension de la connaissance, de la réalité, de la vérité, de la raison et du sens. Elle admet que:

- le cerveau est la source de notre conscience;

- le cerveau fonctionne à l'aide d'impulsions électriques;

- les stimuli externes peuvent affecter le fonctionnement du cerveau;

- tout stimulus externe peut être simulé dans une certaine mesure artificiellement afin que le cerveau ne puisse pas distinguer un stimulus externe créé artificiellement d'un vrai.

La chose la plus intéressante est que, selon cette théorie, vous pouvez vous-même être un "cerveau dans un conteneur". Et toute la vie autour de vous n'est rien de plus qu'une réalité artificiellement simulée.

L'école philosophique du solipsisme a des vues tout à fait intéressantes et révèle dans une certaine mesure ce concept.

Des créatures hautement évoluées d'une autre dimension

Imaginez s'il y avait un type particulier de personne dont la vie se déroulerait exclusivement au format 2D. Nous pourrions simplement les regarder d'en haut et ils ne sauraient même pas. Existant exclusivement dans l'espace 2D, ils n'auraient pas pu imaginer comment quelqu'un pourrait les regarder d'en haut.

Imaginez maintenant une personne vivant dans l'espace 4D. Il peut nous observer depuis son monde en 4 dimensions, et nous ne comprendrons jamais cela. Ils sont peut-être juste derrière nous et nous ne le saurons jamais, nous ne le saurons jamais.

Tout comme nous pouvions interagir avec une personne de la dimension 2D, elle pouvait interagir avec nous. Mais jusqu'à ce qu'ils le veuillent eux-mêmes, nous ne connaîtrons même jamais leur existence.

La théorie du Flatland de Carl Sagan explique très bien ce concept de créatures vivant dans une autre dimension (et bien plus).

Paradoxe de Fermi

Vous avez peut-être entendu parler de cela. Imaginez une fourmilière au milieu d'une forêt. Et juste à côté de la fourmilière, nous construisons une immense autoroute à 10 voies. Et voici la question: la fourmi comprendra-t-elle à quoi ressemble une autoroute à 10 voies ? Les fourmis comprendront-elles sa technologie et les intentions des créatures qui construisent cette autoroute à côté de leur fourmilière ? C'est ça.

De même, nous pouvons non seulement capter les signaux de la mystérieuse planète X, mais, très probablement, nous ne comprendrons pas quel type d'organismes y vivent et ce qu'ils font. Ils sont aussi loin de nous que nous le sommes des fourmis. Et même si un jour ils veulent nous enseigner leur technologie, cela reviendra à expliquer le phénomène d'Internet aux fourmis.

Quand Francisco Pizarro est parti à la conquête du Pérou, s'est-il arrêté dans une fourmilière pour socialiser ? Était-il si généreux qu'il a aidé les fourmis à construire une fourmilière ? A-t-il repoussé l'atteinte de son objectif pour détruire la fourmilière ? Ou toute l'histoire avec la fourmilière est-elle une pure absurdité et n'aurait jamais intéressé Pizarro ?

Ici, nous avons la même situation.

Basilic Roco ou Rise of the Machines

Cette expérience de pensée brosse un tableau plutôt sombre: un jour, l'intelligence artificielle du futur pourra revenir dans le passé et punir tous ceux qui l'ont empêchée d'accéder au pouvoir plus tôt.

Tout cela est très similaire à la version futuriste du pari de Pascal, qui invite les gens à prendre en compte les idées de la singularité technologique ou même à donner de l'argent à ses partisans pour réduire les probabilités de "punition".

Certains pensent même que même la connaissance même de cette théorie augmente la probabilité d'être puni plus tard par l'intelligence artificielle. Maintenant, vous le savez et, si quoi que ce soit, ne remerciez pas.

Eh bien, en conclusion, nous rapportons que la version du soulèvement des machines est également associée à la preuve ontologique de l'existence de Dieu, ce qui la rend encore plus probable.

Théorie de la peur

Toute activité humaine, à l'exception de celle qui vise à la survie, a été menée à partir d'une peur: la peur de disparaître sans laisser de trace. Notre compréhension de nous-mêmes et de l'estime de soi en général n'est qu'un tampon protecteur conçu pour faire face à l'anxiété atroce qui survient chaque fois que nous pensons que notre vie se terminera tôt ou tard.

La culture est une gigantesque illusion de masse, nécessaire uniquement pour réduire le sentiment de peur de la mort imminente et de ce qui nous attend après.

De plus, nous appelons éternelles les œuvres d'art individuelles et accordons une signification particulière aux concepts de famille et d'enfants - tout cela afin de justifier d'une manière ou d'une autre notre existence face à la mort.

Nous nous consolons avec nos systèmes de valeurs et tout ce qui en découle: relation biologique, affiliation nationale ou politique, croyances religieuses, etc. On peut en dire autant de la croyance de l'humanité en l'atteinte d'un niveau de vie décent grâce au progrès technologique.

En effet, de nombreuses avancées techniques en Occident visent (au moins) une évasion psychologique du fait de la mort: des phrases de devoir lors d'un enterrement, tous ces offices funéraires qui font de leur mieux pour sortir la mort du cours habituel de la vie - juste de chez elle, une personne se rend à la morgue ou au crématorium.

Toutes ces idées ingénieuses n'ont été introduites que pour se cacher de la dure réalité. La vérité est que tout ce que nous avons fait et faisons est motivé par la peur habituelle de la mort.

Suicide quantique / immortalité ou la théorie du multivers

L'homme est assis sur une chaise et tient une arme devant lui, pointée directement sur sa tête. Et ce n'est pas seulement un pistolet - c'est un appareil qui mesure le moment angulaire intrinsèque (spin) d'une particule quantique dans une pièce.

Si la particule tourne dans le sens des aiguilles d'une montre - la rotation est positive: le pistolet tire - la personne meurt. Si la particule tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, seul un clic se fait entendre et la personne survit.

L'homme expire nerveusement et appuie à nouveau sur la gâchette - un clic. Le sens de rotation de la particule est dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, le spin est négatif. Il appuie à nouveau sur la gâchette - un autre clic. Et encore. L'homme continue d'essayer, mais le résultat reste le même: le pistolet ne tire pas.

Et ce malgré le fait que l'arme soit chargée et fonctionne correctement. Peu importe combien de fois un homme essaie, le pistolet ne tirera toujours pas. Il continuera son voyage dans l'éternité, devenant immortel.

Mais revenons au début de l'expérience. Le sens de rotation de la particule est dans le sens des aiguilles d'une montre - le spin est positif. L'homme appuie sur la gâchette et le pistolet tire - l'homme est mort…

Mais attendez - l'homme a déjà appuyé sur la gâchette pour la première fois, et toutes les fois suivantes - le pistolet n'a pas tiré. Comment peut-il être mort ? L'homme ne le sait pas, mais il est à la fois vivant et mort. Chaque fois qu'il appuyait sur le crochet, l'univers bifurquait. Et il continuera à bifurquer à chaque nouvelle pression sur la gâchette. Cette expérience de pensée est appelée suicide quantique.

L'hypothèse hors galaxie

La théorie suivante est ma préférée. Elle estime que dès que la zone de l'univers où vit la civilisation est littéralement saturée des résultats du développement intellectuel de cette civilisation (un niveau microscopique de singularité technologique est atteint, un trou noir est créé, etc.), la civilisation quittera simplement le monde macroscopique déjà connu pour poursuivre le développement de son intellect, compliquant la structure de son propre monde et, finalement, disparaîtra de la partie originelle de l'univers, ce qui explique le paradoxe de Fermi.

Des sciences comme l'astrobiologie permettent de tester cette hypothèse. Ainsi, on peut considérer les limites de l'espace, du temps, de l'énergie et de la compression de la matière comme les facteurs déterminants des changements croissants qui devraient conduire l'intelligence cosmique vers les technologies miniaturisées du futur qui se développent à une vitesse incroyable.

En conséquence, la civilisation sera plus susceptible de franchir les limites de la zone que nous connaissons de l'univers et d'équiper des colonies dans d'autres zones qui nous sont inconnues, plutôt que de poursuivre l'expansion dans le cadre de l'univers tel que nous le connaissons. maintenant.

Extinction absolue

Nous vivons dans ce que les biologistes appellent la sixième extinction de masse. Ce sera dur pour les espèces qui existeront après nous. De plus, jusqu'en 1800 (lorsque la population mondiale atteignait 1 milliard de personnes), la situation n'était pas si triste. Au cours des 215 dernières années, la population mondiale a augmenté pour atteindre plus de sept milliards de personnes.

Une augmentation aussi rapide et dramatique de la population a eu un impact terrible sur l'état de notre planète, et la situation continuera de se détériorer si nous n'apprenons pas à vivre dans le cadre de technologies respectueuses de l'environnement ou si nous nous éteintons tout simplement.

Conseillé: