L'ufologue Vadim Chernobrov : "Les Extraterrestres Sont Plus Forts Que Nous"

Table des matières:

Vidéo: L'ufologue Vadim Chernobrov : "Les Extraterrestres Sont Plus Forts Que Nous"

Vidéo: L'ufologue Vadim Chernobrov : "Les Extraterrestres Sont Plus Forts Que Nous"
Vidéo: 🛸 OVNIS, rapports déclassifiés, vie extraterrestre... un expert répond à vos questions 2024, Mars
L'ufologue Vadim Chernobrov : "Les Extraterrestres Sont Plus Forts Que Nous"
L'ufologue Vadim Chernobrov : "Les Extraterrestres Sont Plus Forts Que Nous"
Anonim
L'ufologue Vadim Chernobrov: "Les extraterrestres sont plus forts que nous" - Kuzbass, disque, artefact
L'ufologue Vadim Chernobrov: "Les extraterrestres sont plus forts que nous" - Kuzbass, disque, artefact

Fin janvier à Kuzbass à la mine de charbon Mokhovsky trouvé un disque insolite qui a suscité l'intérêt des chercheurs. Les opinions sur son origine étaient divisées en opinions diamétralement opposées. De sérieuses disputes ont éclaté entre scientifiques: certains pensent que le disque est un phénomène naturel, tandis que d'autres penchent vers les versions les plus fantastiques de son origine.

Image
Image

Célèbre l'ufologue Vadim Chernobrov est venu à Kemerovo pour étudier le « disque de pierre des ancêtres ». Dans une interview exclusive avec le site Sibdepo Vadim a expliqué pourquoi le disque peut appartenir à des êtres extraterrestres, qui contrôle les terriens et comment empêcher une guerre universelle.

Vadim, dis-moi pourquoi toi, contrairement à tes confrères, ne tirez pas de conclusions précises sur l'origine du disque de pierre ?

- Je suis à 99% d'accord avec votre compatriote, géologue, qui a catégoriquement affirmé que le disque est un nodule de pierre. Mais, d'un point de vue scientifique général, je suis contre, car la perte d'intérêt entraîne l'arrêt de l'étude. Pourquoi étudier ce que tout le monde sait ? Différentes générations de scientifiques disent constamment qu'elles savent tout. C'est impossible. Nos connaissances sont limitées à des centaines d'années, mais en aucun cas à des millions.

Je n'adhère pas à des points de vue extrêmes, je n'ai aucun désir ardent de confirmer ou de démentir quelque chose. Bien que ceux qui suivent les activités de "Cosmopoisk" sachent que dans la plupart des cas, je passe du temps à réfuter les rumeurs qui circulent dans notre espace d'information. Je suppose que les points de vue extrêmes finiront par être faux.

J'entends par là que le disque est une formation exclusivement naturelle ou exclusivement artificielle. Vous n'argumenterez pas que la trouvaille ressemble à une soucoupe volante par associations ? Mais je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment ce que les fans de science-fiction aimeraient voir.

Il s'avère que la version n'est pas exclue que le disque soit d'origine extraterrestre ?

- En tant que spécialiste des avions aérospatiaux, je suis convaincu qu'une telle forme de navire convient du point de vue de l'aérodynamique et de l'utilisation d'hélices prometteuses. Si une sorte de formation artificielle était tombée dans la roche il y a 200 millions d'années, elle ne nous serait pas parvenue sous sa forme originale. Les atomes de fer, de verre ou d'autres matériaux ont été remplacés par des atomes de la substance environnante. Notre regard est apparu approximativement ce que nous voyons maintenant. Hélas, nous n'avons qu'à spéculer sur le contenu initial de l'objet.

On peut aussi dire que le disque de pierre fait référence à l'existence d'anciennes civilisations - extraterrestres, temps anciens ou tout autre. Il existe de nombreuses versions, mais l'essentiel est de faire attention aux faits. Les données disponibles sont insuffisantes pour tirer des conclusions sans ambiguïté. J'agis maintenant en tant que défenseur de la science en essayant de résoudre un différend scientifique.

Image
Image

Que devez-vous savoir et que sait-on du disque en ce moment ?

- La position du disque lors de la détection est très importante. S'il a été trouvé en position horizontale, alors cela parle d'une version géologique, s'il est incliné, ce point de vue disparaît instantanément. Maintenant, nous n'avons que des rumeurs: le disque n'était pas le seul, environ quatre ou cinq d'entre eux ont été trouvés à Kuzbass. La plupart d'entre eux se trouvent dans la section Mokhovskoye. Ils ne nous parlent que d'eux, mais ils ne peuvent pas les montrer, car les gens n'y attachaient aucune importance et jetaient les disques.

Je vois cela non pas comme un fait, mais plutôt comme un espoir. Si d'autres commencent à regarder plus souvent à leurs pieds, la probabilité d'une nouvelle découverte est très élevée. À quelle vitesse un nouveau disque sera découvert, je ne peux pas le dire, mais tôt ou tard cela arrivera. Si d'autres trouvailles similaires apparaissent, nous pourrons observer certains modèles.

Mais de tels disques ont déjà été trouvés dans d'autres régions du pays. N'est-il pas possible de corréler les données et de tirer une conclusion sur l'origine du fossile ?

- Des trouvailles du même âge ont été faites dans la région de Tioumen. Ce sont des artefacts sous la forme de filaments de tungstène. Le tungstène est l'un des rares matériaux qui peuvent survivre des dizaines et des centaines de millions d'années. Mais nous ne l'avons pas trouvé dans ce disque, du moins pas en grande quantité. De plus, des disques similaires ont été trouvés en Chine, en Kabardino-Balkarie, où des villes souterraines se trouvent à côté des trouvailles. Il ne vaut pas la peine de transférer les propriétés de ces découvertes sur un disque trouvé dans la région de Kemerovo, afin de ne pas tirer de conclusions hâtives.

Comment va se dérouler l'étude du « disque de pierre des ancêtres » ?

- Nous avons déjà mesuré les rayonnements alpha, bêta et gamma. Le fond de rayonnement du disque est normal. Ils ont vérifié l'artefact pour la présence d'inclusions métalliques, bien qu'il ait été supposé que dans des millions d'années, les atomes de fer disparaîtraient. En particulier, j'espérais qu'il y avait des traces de tungstène, mais il n'y en avait pas.

Pour étudier une formation de pierre, vous devez impliquer une variété de méthodes, à l'exception de celles qui conduisent à la destruction de l'artefact. Par exemple, la numérisation, l'utilisation de rayonnements non dangereux, y compris le son, et l'utilisation d'appareils tels que les ultrasons. Ceci est nécessaire pour comprendre en quoi consiste le disque. Maintenant, nous devons décider comment le scanner. Je suis contre le retrait de l'artefact du musée.

Par conséquent, avec l'autorisation du musée, il serait possible d'apporter un appareil à rayons X. L'essentiel est de réaliser des études sans destruction ni transport. De telles méthodes existent, cependant, elles sont très coûteuses. Nous allons refroidir et chauffer le disque afin de l'éclairer avec un thermoscan et une caméra thermique. Cela vous permettra de savoir s'il y a des cavités ou des débris à l'intérieur du fossile. La recherche par thermoscan est une méthode plutôt douce et informative qui ne supporte aucune charge, y compris thermique.

Si d'autres échantillons apparaissent, la question du sciage du disque se posera. En attendant, la technologie permet d'étudier un objet sans le détruire.

Vous êtes ingénieur en aérospatiale de formation, et vous êtes également engagé dans l'étude de diverses anomalies. Je pense qu'il y a une légère contradiction entre ces deux domaines d'activité…

- Le romantisme du ciel m'a toujours attiré, car depuis mon enfance j'ai vécu parmi les pilotes et les avions. Je suis engagé dans l'étude de tout ce qui n'est pas identifié, et il n'y a aucune contradiction à cela. Beaucoup des effets observés (poltergeists, fantômes) ressemblent douloureusement aux phénomènes d'atterrissage et d'apparition d'ovnis. En d'autres termes, je ne prétends pas que l'un soit le prolongement de l'autre. Après tout, il serait insensé de supposer que le fantôme arrive sur une soucoupe volante.

Image
Image

La conception et l'étude des avions sont dans votre sang, pourrait-on dire. Comment avez-vous réalisé que vous vouliez étudier les anomalies ?

- Bien sûr, il y a eu des moments importants dans ma vie qui ont influencé ma vie. J'ai réalisé mon rêve d'enfant - je suis devenu ingénieur en aérospatiale. Je veux surfer sur l'immensité de l'univers. Parfois, ce que j'ai accompli ne me suffit pas. Je serais heureux d'être engagé dans l'ingénierie directe, c'est-à-dire la production d'avions vedettes. C'est une tâche qui vaut la peine d'être vécue. Et je suis prêt à voler dans un sens vers Mars, dis-moi juste, je serai prêt dans cinq minutes ! Mais même si ce n'est pas le cas, j'approche juste du moment tant attendu.

De temps en temps je me pose la question: pourquoi je fais ça, qu'est-ce que j'ai de ça ? Gloire? Argent? Je ne suis pas une pop star pour plaire à tout le monde, et ma renommée est discutable. Tout d'abord, bien sûr, je le fais pour moi-même. J'écris même des livres qu'il serait intéressant pour moi de lire. Je comprends parfaitement que le cercle de mes lecteurs est restreint, tout le monde ne partage pas mon point de vue.

Je ne suis pas fier ou inquiet à ce sujet. Je travaille juste pour la postérité qui l'appréciera. Seront-ils critiques à ce sujet ou se moqueront-ils de moi, comme nous le faisons par rapport à la génération précédente du haut de nos connaissances ? Notre expérience est basée sur leurs erreurs, il est donc important pour moi ce qu'ils diront de moi dans de nombreuses années.

Vous êtes sur le point d'envoyer une capsule temporelle avec un message vers l'avenir, qui atteindra nos descendants dans environ 200 ans. Est-ce elle qui vous aidera à vous faire une bonne opinion de vous et de votre activité ?

Image
Image

- Si vous envoyez beaucoup d'opinions différentes vers le futur, certaines seront intéressantes pour l'humanité. Il décidera alors quoi publier et quoi rejeter. C'est une sorte d'expérimentation: on pense ce que c'est envoyer, on se regarde de l'extérieur pour se faire une opinion sur nous-mêmes. Vous pouvez l'appeler un miroir temporaire qui vous permet de vous améliorer un peu.

Nous mettons une énorme quantité d'informations sur les médias électroniques dans une petite capsule. J'y mets mes livres. Peut-être que dans 200 ans, ils seront lisibles à partir d'un lecteur flash. Tant qu'il y a de la connaissance, vous pouvez recréer la technique du passé. Si, bien sûr, nous parlons d'objets éloignés de nous à des millions d'années, comme le même disque de pierre, des difficultés surgissent.

Revenons aux civilisations extraterrestres. Une personne devrait-elle, en principe, explorer l'espace et se familiariser avec des extraterrestres si nous ne pouvons pas comprendre notre planète?

- Nous ne sommes pas dignes de voyager dans l'espace. S'il y a de la vie sur d'autres planètes, alors moi, en tant que personne responsable, je dois éviter de terribles erreurs: les guerres interplanétaires. Notre agressivité ne peut pas être transférée à d'autres, y compris à d'autres planètes. Nous ne voulons pas être intimidés par des agresseurs extraterrestres qui, avec succès, nous réduisent en poudre dans les films hollywoodiens.

C'est-à-dire, vous dites qu'avec le développement d'autres planètes, une guerre universelle nous attend ?

- Il y a une possibilité de cela. Il n'y a aucune défense contre ce que nous pourrions jeter sur les autres. Par exemple, des traités ont été élaborés sur le non-emploi d'armes nucléaires dans l'espace. Mais où est la garantie de leur respect ?

Il s'avère que les habitants de la Terre ne sont pas aussi intelligents que les extraterrestres ?

- Il y a un paradoxe que j'entends souvent: si vous pensez que des civilisations extraterrestres existent, pourquoi ne nous contactent-elles pas. La réponse est qu'ils sont intelligents. Car il est catégoriquement impossible de nous contacter aujourd'hui. Au moins par respect l'un pour l'autre. Après tout, le contact est un échange de connaissances et de technologie. Cela peut être fatal aux terriens.

Parce que l'utilisation de différentes technologies ne nous a jamais empêché de détruire notre propre espèce. Bien sûr, vous ne pouvez pas nous contacter, mais vous pouvez espionner, observer, tirer des conclusions. Mais un jour, nous serons prêts à communiquer avec les extraterrestres moralement, techniquement et humaniste.

Que feriez-vous si vous étiez un être extraterrestre ? Ne seriez-vous pas autorisé sur votre planète ?

- Je ferais tout pour éloigner les terriens de leur planète. Croyez-moi, il existe des milliers de façons d'empêcher une civilisation sauvage de commencer son expansion stellaire. Les extraterrestres sont des créatures plus puissantes. De plus, vous ne comprendrez même pas que des sanctions et des actions militaires vous ont été appliquées. Ce ne sera certainement pas aussi magnifiquement filmé dans les films hollywoodiens. Les Terriens ne comprendront même pas ce qui s'est réellement passé.

Image
Image

Et si on parle de fantômes: est-il possible de découvrir qu'une telle créature habite chez soi ?

- Ils écrivent des livres, des instructions, dont moi, comment ne pas se tromper dans ce cas. Personne ne vous dérange d'être un sceptique profond, mais croyez-moi, quand un poltergeist apparaît dans la maison, il éternuera sur votre foi. Vous comprendrez immédiatement cela, contacterez la police, les prêtres, puis commencerez à chercher des « chasseurs de fantômes » pour vous aider à vous débarrasser de la créature. Vous n'avez tout simplement pas besoin de vous épuiser. Comme on le sait de la psychologie: il y a toujours des gens qui trouveront quelque chose en eux-mêmes dans les symptômes décrits.

Beaucoup de gens croient à l'existence de fantômes, d'esprits frappeurs et d'ovnis, prenant tout effet inhabituel pour une anomalie. À quelle fréquence êtes-vous approché, invité à venir faire des recherches?

« Je ne suis pas un chasseur de fantômes comme dans le film, où les experts courent partout avec des instruments dans le dos. Laissez-moi vous dire un terrible secret, il n'y a pas du tout de tels appareils dans le monde. Bien que beaucoup le croient. Je reçois environ 200 e-mails par jour. Une variété de personnes sont converties - croyants, mécréants, même schizophrènes. Pour la plupart, les gens décrivent des phénomènes tout à fait normaux.

Je ne réponds pas à tout le monde, je vais sur place et encore moins souvent. Je ne parle aux gens qu'à des occasions intéressantes. Ceux qui n'ont pas répondu, bien sûr, sont offensés, mais quelles sont les infractions? - après tout, ils ne paient pas pour que je laisse tout tomber et que je me précipite vers eux. Tous les voyages et recherches que je fais à mes frais. C'est une position de principe pour que personne ne soupçonne que je fais de la science pour l'argent. Parce qu'il y a beaucoup de cas de charlatanisme.

Je garde une liste d'expéditions. Il y en avait environ 700 au total - il supervisait ou s'y rendait personnellement. Soit dit en passant, beaucoup plus souvent que la moyenne des gens, je visite des endroits où une sorte d'anomalie peut se produire. Nous recherchons des modèles basés sur des tendances passées, des statistiques, des calculs mathématiques secs. Toutes les prédictions ne se réalisent pas, mais il y a eu des cas où nous avons "planifié" de rencontrer des ovnis.

Avez-vous vu les extraterrestres ?

- J'ai vu à quelle distance l'OVNI atterrissait. C'était il y a plusieurs années sur la crête Medveditskaya. De plus, tout le monde a une chance de participer à l'expédition Cosmopoisk. Les gens viennent souvent chez nous pour participer à des recherches, connaissant les éléments de chance et de hasard. Il n'est pas toujours possible de voir quelque chose d'anormal, mais nous essayons d'augmenter le pourcentage de la garantie. C'est scientifique.

Y aura-t-il une expédition dans un futur proche ?

- Notre organisation recherche l'apparence des Crop Circles. Déjà en juin de cette année, nous les chasserons dans le territoire de Krasnodar. Je ne peux pas encore donner de date exacte, mais il est possible de suivre les activités de "Cosmopoisk". Vous avez juste besoin de comprendre que vous ne partez pas en voyage, et nous ne sommes pas une agence de voyage qui vous emmène en vacances avec nous. Peut-être que, comme l'année dernière, nous serons déçus. Mais à chaque fois nos calculs sont plus précis.

Conseillé: