Qui A Créé Les Blocs De Pierre Puma Punku En Bolivie ?

Table des matières:

Vidéo: Qui A Créé Les Blocs De Pierre Puma Punku En Bolivie ?

Vidéo: Qui A Créé Les Blocs De Pierre Puma Punku En Bolivie ?
Vidéo: Ancient Aliens: Solving the Mystery of Puma Punku's Stone Blocks (Season 9) | History 2024, Mars
Qui A Créé Les Blocs De Pierre Puma Punku En Bolivie ?
Qui A Créé Les Blocs De Pierre Puma Punku En Bolivie ?
Anonim
Qui a créé les blocs de pierre Puma Punku en Bolivie ? - Puma Punku, Bolivie, cunéiforme
Qui a créé les blocs de pierre Puma Punku en Bolivie ? - Puma Punku, Bolivie, cunéiforme

DANS Bolivie sur le plateau de l'Altiplano, près du lac Titicaca et de la mystérieuse cité antique de Tiahuanaco, ruines de Puma Punku … Ce nom est traduit de la langue locale quechua par "la porte (ou porte) du couguar". Aujourd'hui, il ne reste que de nombreuses dalles de pierre de la structure autrefois majestueuse.

Image
Image

Les ruines de Puma Punku ont été découvertes à l'époque des conquistadors qui ont conquis l'Amérique du Sud. Ils ont été signalés pour la première fois en Espagne par l'évêque de La Paz, Antonio de Castro y del Castillo, en 1651. L'évêque, familier des légendes locales des Indiens, attribuait avec confiance la construction de structures à l'Antiquité. Ou plutôt, à l'ère antédiluvienne, lorsque des géants vivaient sur Terre. Qui d'autre que les géants pourrait se déplacer et traiter d'énormes monolithes de pierre ?

Image
Image

Sous le joug des siècles

Les Indiens considéraient Puma Punku comme un lieu sacré. Les légendes disent que le dieu Viracocha est descendu du ciel sur la terre exactement là. Et puis il a construit Tiahuanaco et en a fait sa capitale. L'évêque, bien sûr, ne croyait pas au dieu Viracocha. Pour lui, les ruines de Puma Punku ressemblaient plus à un temple païen. Mais Antonio de Castro ne doutait pas de l'ancienneté des bâtiments.

Les mythes amérindiens disent que le premier Viracocha est apparu et a construit Tiahuanaco, puis le déluge s'est produit. L'évêque a comparé les légendes indiennes du déluge avec des informations bibliques. C'est pourquoi il a attribué la création des mégalithes à l'époque antédiluvienne.

Puma Punku se tenait autrefois sur un monticule, disent les archéologues. Certains ajoutent - sur une colline d'argile artificielle. Les bâtiments de la colline étaient entourés de puissants murs de pierre, assemblés, comme dans un jeu de construction pour enfants, à partir du même type de blocs de pierre. À l'extérieur des murs se trouvaient d'étranges structures en forme de T.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Il y a beaucoup de confusion sur la datation de ces objets. Certains scientifiques attribuent la fondation de Puma Punku au VIe siècle, d'autres au IIe millénaire av. Il y a aussi l'opinion de l'archéologue bolivien Arthur Poznanski, qui a déclaré que les ruines de Puma Punku ont 17 000 ans. Poznanski a tiré des conclusions basées sur des calculs astronomiques, qui auraient montré que les structures étaient orientées vers le ciel étoilé il y a 17 000 ans.

L'analyse au radiocarbone a montré une date vers 1500 avant JC. Mais la plupart des experts réduisent traditionnellement l'âge des ruines à 500-700 ans. Le plus intéressant est qu'il n'y a pas de couche culturelle sous Puma Punku, elle repose sur des couches de l'époque pléistocène.

Qui a construit Puma Punku est autant un mystère que quand il a été fondé. Il y a eu une tentative de lier les mégalithes aux célèbres tribus sud-américaines. Mais les Indiens locaux ont nié toute implication dans la construction de Puma Punku. Au cours des années précédentes, ils ont essayé de récupérer au moins certaines structures des pierres éparpillées autour de la colline, même de tailler des blocs qui semblaient tombés au sol. Mais ils l'ont fait très grossièrement, de manière inepte, et à la fin le travail a été abandonné.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

A l'arrivée des archéologues européens (le début des fouilles systématiques de Puma Punku remonte au milieu du 20ème siècle), la colline artificielle était déjà complètement détruite, partout seuls des monolithes de pierre de plusieurs tonnes gisaient au hasard…

Explosion du passé

À première vue, les blocs de pierre gisaient dans un désordre complet. Mais ce trouble a également soulevé de nombreuses questions. La première est: comment Puma Punku a-t-il été détruit ? Il a immédiatement déconcerté les scientifiques et suscité une vive controverse.

Certains experts ont parlé avec confiance de la force extraordinaire du tremblement de terre. Étant donné que Puma Punku est situé à une altitude d'environ 4 kilomètres au-dessus du niveau de la mer et est entouré de tout un anneau de volcans actifs ou dormants, cette version semblait tout à fait logique. Mais la nature de la destruction à Puma Punku semblait différente, contrairement aux conséquences de l'activité sismique.

D'autres scientifiques ont proposé une version météorite. Cependant, d'excellentes traces subsistent de la chute des corps célestes sur terre. Il n'y en avait pas. D'autres encore, rappelant les mythes locaux et les paroles de l'évêque Antonio de Castro, ont appelé le déluge la cause de ce malheur. Certains ont même modélisé la destruction de la vague géante du tsunami qui a balayé les chaînes de montagnes. Mais le tsunami, comme ont été forcés de l'admettre les partisans de cette version, ne donne pas une telle image de destruction.

Des blocs pesant plusieurs tonnes sont soit simplement jetés au sol, soit littéralement jetés loin du centre de Puma Punku pour qu'ils se retournent plusieurs fois dans les airs. Et plusieurs blocs de plusieurs tonnes, lorsqu'ils sont tombés, se sont enfoncés dans le sol à un angle de 45 degrés ! Seules les explosions dirigées donnent un résultat similaire. Mais qui pouvait faire exploser Puma Punku à une époque où non seulement les Indiens, mais aussi les Européens ne connaissaient même rien à la simple poudre à canon ? Aucune des versions ne donne donc de réponse fiable.

Autre question importante: qu'était Puma Punku « de son vivant » et à quoi était-il destiné ? Il reste également sans réponse. Très probablement, c'était un complexe de temples.

Bizarreries inexpliquées

Il était une fois les murs des bâtiments construits à partir de blocs de pierre de Puma Punku. Les archéologues, comme les Indiens l'ont fait autrefois, ont essayé de collecter toutes les structures des monolithes existants. Et d'une certaine manière, ils ont même réussi. Il s'est avéré que les monolithes pouvaient être ajustés les uns aux autres si vous examinez attentivement les traces de l'ancienne chape - un type spécial de rainures taillées dans la pierre.

C'est une caractéristique très intéressante des pierres Puma Punku - elles étaient attachées les unes aux autres avec des pièces métalliques. Le métal en fusion, selon les archéologues, a été versé dans les cavités en pierre préparées par les artisans, et le bâtiment est devenu monumental. Certains des blocs à partir desquels Puma Punku a été construit étaient en andésite, une pierre de composition similaire au basalte. C'est un matériau très dur et difficile à couper.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Cependant, les artisans ont réussi non seulement à découper les blocs d'andésite, mais aussi à y découper délicatement des trous - certains ronds, certains polygonaux, certains cruciformes. Certains trous sont énormes, d'autres sont si petits qu'ils semblent être des fissures ou des rayures.

Étonnamment, parmi ces "modèles", il y a ceux qui sont utilisés par les artisans modernes, s'ils ont besoin non seulement d'assembler une sorte de structure, mais, si nécessaire, de la démonter. La présence de telles attaches dans un matériau léger est tout à fait compréhensible, mais dans des blocs de pierre de plusieurs tonnes ?

Aucune des technologies indiennes de traitement de la pierre connues aujourd'hui ne donne un tel résultat. La subtilité et la précision des artisans du passé ont même fait soupçonner que la pierre qui ressemblait à de l'andésite pourrait être quelque chose comme du béton ancien. Mais hélas! Cette version a été balayée. Des traces d'usinage ont été retrouvées sur la pierre. La pierre a donc été sciée, percée, polie. On ne sait pas avec quels outils.

Un autre mystère est de savoir comment la pierre a été livrée si les carrières sont situées à 90 kilomètres de Puma Punku ? Roulé sur des journaux? Traîné ? Soulevé et abaissé sur des cordes au-dessus des rochers ? Ou peut-être cette civilisation américaine a-t-elle connu le transport sur roues ? Ou, comme certains le croient, les blocs ont été déplacés dans les airs ? Et en général, de quel genre de civilisation s'agissait-il ?

La réponse pourrait être deux artefacts qui tombent immédiatement dans la catégorie « non pertinents ». Première - Bol Fuente Magna (c'est-à-dire littéralement "le grand bol"). Il a été trouvé dans les années 1950 près de Puma Punku par un simple paysan bolivien Maximiliano. Et pendant longtemps utilisé comme … mangeoire pour l'alimentation des porcs. Mais ensuite, le "creux" a attiré l'attention des personnes intéressées par l'histoire, il a été enlevé à Maximiliano et transféré au musée de la ville de La Paz.

Image
Image
Image
Image

L'artefact est de couleur brun doré, couvert de dessins et était probablement un objet rituel. Plus important encore, il y a une inscription sur le bol. C'est à cause d'elle que l'artefact est resté longtemps dans les réserves du musée. L'inscription, comme les archéologues ont été surpris de le découvrir, a été faite dans une langue très similaire … avec le sumérien!

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Bien sûr, à cause de cela, la coupe a été reconnue comme un faux. Mais en 2000, les passionnés se sont remis à étudier cet étrange sujet. Et ils ont essayé de traduire le texte ancien. Il s'est avéré qu'il était écrit sur le bol qu'il devait être utilisé lors des rituels du temple pour recevoir les conseils des dieux.

Pendant que les linguistes traduisaient, il y avait un autre artefact avec un texte dans la même langue - le soi-disant "Monolithe de Pocotia" … Et déjà cet artefact a été extrait de la terre par les archéologues. Il est possible que des personnes qui parlaient « une langue proche du sumérien » aient érigé à la fois Puma Punku et Tiahuanako. Mais la réponse ne peut être donnée que par des recherches archéologiques plus poussées.

Monolithe de Pocotia

Conseillé: