Nate : Le Mystère Du Mystérieux Satellite De Vénus Disparu

Table des matières:

Vidéo: Nate : Le Mystère Du Mystérieux Satellite De Vénus Disparu

Vidéo: Nate : Le Mystère Du Mystérieux Satellite De Vénus Disparu
Vidéo: Où sont les extraterrestre dans l'univers - Documentaire 2021 2024, Mars
Nate : Le Mystère Du Mystérieux Satellite De Vénus Disparu
Nate : Le Mystère Du Mystérieux Satellite De Vénus Disparu
Anonim
Neith: Le Mystère du Mystérieusement Disparu Satellite de Vénus - Vénus, Satellite, Neith
Neith: Le Mystère du Mystérieusement Disparu Satellite de Vénus - Vénus, Satellite, Neith

Les astronomes européens, observant Vénus aux XVIIe et XVIIIe siècles, ont plus d'une fois vu un grand corps céleste à côté d'elle. Mais où est-il passé ?

PREMIÈRES OBSERVATIONS

Au 17ème siècle, Francesco Fontana de Naples a essayé d'augmenter la puissance d'un télescope avec des lentilles supplémentaires. L'œuvre a été couronnée de succès: Francesco a vu ce qui était caché à ses prédécesseurs.

Le 11 novembre 1645, l'astronome a pointé son objectif sur Vénus et a vu au centre du croissant de la planète "une tache rougeâtre d'un rayon d'environ un cinquième". Francesco considérait que c'était l'un des détails de surface. Lorsque la « tache » a flotté au-delà du bord de la partie illuminée de Vénus, il a réalisé son erreur. Seul un autre corps céleste pouvait se déplacer de cette façon.

Dessin de Francesco Fontana du prétendu satellite de Vénus (1646)

Image
Image

Le directeur de l'Observatoire de Paris, Giovanni Domenico Cassini, est entré dans l'histoire de l'astronomie comme un excellent observateur. Il a découvert quatre lunes de Saturne, un trou dans ses anneaux, qui est maintenant appelé le « trou de Cassini », et a mesuré avec précision la distance de la Terre à Mars. Le nouveau télescope 150x lui a permis de confirmer qu'un satellite de Vénus existe et correspond à la description de Fontana:

« 18 août 1686. En examinant Vénus à 4h15 du matin, j'ai remarqué à l'est de celle-ci, à une distance des trois cinquièmes du diamètre de la planète, un objet léger aux contours obscurs. Il semblait avoir la même phase que Vénus presque pleine, à l'ouest du Soleil. L'objet faisait presque un quart de son diamètre. Je l'ai observé de près pendant 15 minutes.

J'ai vu le même objet le 25 janvier 1672 de 6h52 à 7h02, après quoi il a disparu dans les rayons de l'aube. Vénus avait la forme d'une faucille, et l'objet avait la même forme. Je me doutais que j'avais affaire à un satellite qui ne réfléchissait pas très bien la lumière du soleil. Étant à la même distance du Soleil et de la Terre que Vénus, elle répète ses phases. »

Cassini et d'autres astronomes ne sont pas tombés dans l'auto-illusion en essayant de voir ce qu'ils voulaient vraiment trouver. Au contraire, les modèles théoriques du système solaire qu'ils ont développés supposaient que les planètes situées entre la Terre et le Soleil ne devraient pas avoir de satellites. Ce qu'ils ont trouvé contredisait les théories acceptées.

AU XVIII SIECLE

Le 23 octobre 1740, le satellite est observé par James Short, le célèbre astronome:

"Quand j'ai pointé mon télescope vers Vénus, j'ai remarqué une petite étoile près d'elle. Puis j'ai utilisé un autre télescope avec un grossissement de 50-60 fois… Après m'être assuré que Vénus est bien visible, et donc l'air est très transparent, j'ai augmenté le grossissement à 240 fois et, à mon grand étonnement, j'ai vu que "l'astérisque" a la même phase que Vénus.

Son diamètre s'est avéré être égal à environ un tiers du diamètre de Vénus, ou légèrement moins; la brillance n'est pas si brillante, mais les contours sont très distincts et clairement distinguables… Ce matin-là, j'ai observé l'objet plusieurs fois pendant une heure, mais le jour approchait, et vers neuf heures et quart je l'ai perdu. Depuis lors, j'ai essayé de l'observer chaque matin clair, mais je n'ai jamais eu d'autre occasion heureuse. »

En 1761, l'attention des astronomes du monde entier se concentra à nouveau sur Vénus. Cette année a été marquée par le passage de la planète à travers le disque du Soleil. Le satellite de Vénus a été vu 19 fois dans toute sa splendeur, y compris sur fond de disque solaire.

Vénus

Image
Image

L'astronome Jacques Montaigne de Limoges a observé spécifiquement le satellite en prenant toutes les précautions contre l'illusion d'optique. Il l'a vu pour la première fois le 3 mai. Comme auparavant, les phases du satellite et de la planète ont coïncidé. Les 4, 7 et 11 mai (les autres nuits étaient nuageuses) Montaigne a de nouveau observé le satellite. Sa position par rapport à Vénus a changé, mais la phase est restée la même.

Jacques Montaigne, jusque-là sceptique quant à la possibilité de l'existence d'un satellite, croyait sincèrement à sa réalité. Il a délibérément retiré Vénus du champ de vision du télescope. Dans le même temps, le satellite est resté visible, prouvant qu'il ne s'agissait pas d'un éclat d'objectif ou d'un reflet de la planète elle-même. Selon ses calculs, le satellite avait une période orbitale de 9 jours et 7 heures.

DISPARITION

Le roi de Prusse Frédéric le Grand proposa de donner au satellite le nom de l'astronome et mathématicien Jean Leron D'Alembert, son vieil ami, mais le scientifique rejeta noblement cet honneur. Ce n'est qu'au 19ème siècle que le satellite sans nom a reçu son nom. L'astronome belge Jean Charles Ozot l'a nommé en 1878 d'après Neith, l'ancienne déesse égyptienne de la chasse et de la guerre. Mais à ce moment-là, il n'y avait plus rien à regarder.

Déesse Neith

Image
Image

De 1761 à 1768, Nate n'a été vu que neuf fois, et certains astronomes se sont clairement trompés: ils ont mentionné une "petite étoile", pas un gros corps. L'astronome Paul Strobant a calculé plus tard que les astronomes danois ont confondu une étoile sombre de la constellation de la Balance avec un satellite, et leur collègue Peder Rudkiar de l'Observatoire de Rudentarn a vu la planète Uranus, encore inconnue à l'époque, à côté de Vénus.

Depuis, Nate n'a plus été surveillé. Les sondes spatiales confirment que Vénus n'a pas de satellite.

Un corps céleste de cette taille ne peut pas disparaître sans laisser de trace. S'il s'effondrait en orbite, un anneau de débris apparaîtrait autour de Vénus. Une chute sur la planète déséquilibrerait Vénus, laissant des failles monstrueuses. Les sondes qui étudient la "déesse de l'amour" n'ont pas pu rater les signes d'une récente catastrophe.

Le célèbre théosophe Charles Leadbeater, dans son livre Inner Life (1911), a soutenu que les satellites de la planète disparaissent lorsque la race qui l'habite atteint le « septième cercle de renaissance ». La disparition de Nate signifie que les Vénusiens, devant les terriens, ont déjà atteint le "septième cercle". Lorsque nous atteignons la même perfection, la Lune cessera de briller sur la Terre.

MYSTERIEUX "STAR"

Le 13 août 1892, l'astronome américain Edward Emerson Barnard était à l'observatoire Lick. Près de Vénus, il a vu un objet en forme d'étoile. Barnard a pu mesurer la position de "l'étoile": elle ne coïncidait pas avec les coordonnées des étoiles connues. Il convient de noter qu'Edouard a fait une recherche spéciale du satellite de Vénus et était convaincu de son absence.

L'obscur objet n'était pas Neith revenant de l'oubli, un astéroïde, une étoile ou une planète. Les astronomes ont conclu qu'Edward avait vu une supernova lointaine, "que, malheureusement, personne d'autre n'a remarquée".

En 1919, Charles Hoy Fort a suggéré que Barnard et les astronomes du XVIIIe siècle ont confondu les engins spatiaux en orbite autour de la planète avec des satellites.

"Nous supposons que Vénus est souvent visitée par d'autres mondes ou superconstructions", a écrit Fort. « Parfois, ils réfléchissent la lumière et sont vus par des astronomes professionnels. Nous considérons ces mondes, ou superstructures, comme contrôlables, puisque nous ne connaissons pratiquement aucun cas de leur collision ».

Conseillé: